为啥说景点越网红越坑?
坑人的“网红”景点一再被曝光、处罚却仍有模仿者前赴后继，甚至还越来越多，是“唯流量”思维在作祟。流量就是利益，不仅商家趋之若鹜，一些普通游客无意中也在推波助澜。
这原本是件非常好的事情，一方面可以缓解人们的工作压力，在家与国团圆的日子里阖家团圆。另一方面这也是我国战胜新冠疫情最完美的诠释，是对医护工作者努力付出的肯定。
所以很多网红景点看起来都是非常的粗糙的，这对于游客来说其实就是存在一种欺诈的行为，让大家满怀热情的到这里付了比较高额的门票，结果却没有享受比较好的服务。
后来被开发成旅游景区，它原本的面貌也因开发而被篡改，如今真的是面目全非。原始的气息荡然无存，商业化气息倒是非常浓厚。景区里最坑人的就是胡乱收费，大家随便驻足观望一个演出就得掏钱，实在是不值。
为什么坑人的“网红景点”越来越多?
1、坑人的“网红”景点一再被曝光、处罚却仍有模仿者前赴后继，甚至还越来越多，是“唯流量”思维在作祟。流量就是利益，不仅商家趋之若鹜，一些普通游客无意中也在推波助澜。
2、国内“6大坑人景点”，收费高还没啥好玩，去过就知道不值得！之一，上海迪斯尼乐园在经济全球化的同时，文化交流的频率也在增加。最明显的是，西方的各种童话故事非常受孩子们的欢迎。
3、“部分网红景点受利益驱动，加上自身法律法规意识淡漠，发布一些不符合实际、不真实只唯美的图片。
...女子吐槽参观海洋馆都是鱼缸,你入过哪些网红景区的“坑”?_百度知...
广角景点是游客无法达到的观看角度，也会让游客产生失望的感受。看待景色的角度不同，往往给人的视觉观看感受也不同，就好像你在山顶上看日出和你在山脚下看日出，两者因为观看的角度问题，从而会产生非常大的落差。
一边地势低形成小桥流水的景象，地势高的一边则是一个莲花池，季节恰好的话小孩可以乘船进入花池中采莲蓬，不是当季也可以要求船夫出船到湖中赏景、钓鱼。
电影《左耳》、部分真人秀节目曾在这里取过景。不过目前已经被停职处理了。网红酒店类似的高消费案例不胜枚举。不少网友在微博等社交媒体平台上表示，住网红酒店花了上千元，除了拍照，住宿体验甚至不如百元的普通酒店。
网红经济于旅游业发展是利还是弊?
1、如果从消费的角度来看，肯定是有益的。如果从影响的角度来看，那么有些弊大于利。少数的主播以各种脏话和语言暴力引起了大家的注意，影响非常恶劣，尤其是现在那些急于想红的主播门。
2、短期来看带动当地经济发展，但长期来看，不利于持续发展网红地指那些原先并不为人熟知或不被看好，通过 *** ，特别是通过抖音等大众视频迅速传播，引起人们强烈兴趣并热烈追捧的的景点，这些景点往往开始时很小众。
3、盲目跟风，导致自己的消费和选择失去独立性和理性。综上所述，网红打卡文化既有利又有弊。我们应该在体验旅游、美食等方面的同时，也要注意保持独立的思考和选择，不盲目跟风，以免对自己造成不必要的损失。
4、从我的观点出发，我觉得网红经济对社会是利大于弊。之一，网红经济带动了经济增长。
5、而网红经济的主体是网红，也就是人，所以它的利在于人，弊也在于人。
6、利：首先，对经济发展有重要作用。其作用，表现为直接的和间接的。
“网红地打卡”逐渐成为一种新的引流方式,带来哪些弊端?
1、弊端之一，存在虚假宣传，违背道德底线 有的为了网红效应，会出现虚假宣传的现象，用天花乱坠的语言，为了获取效益，违背自己的道德底线，不择手段，博取消费者的同情心，给消费者造成一定的经济损失。
2、由此可见，去野生网红打卡地游玩是一种风险系数非常高的行为。失足摔倒 未开发景区通常都缺少正规景区该有的行人通道，导致游客在游玩时只能自行寻找道路。
3、“网红打卡地”的出现迎合了视觉文化的流行，可以满足观众对“景观秀”的需求，以及表面视觉符号带来的新奇和 。
