在历史上，谅山和首都的关系以及是否攻打首都的策略，往往取决于多种复杂的因素，包括战略目标、军事力量对比、地形条件、后勤保障、政治目的等。以下是一些可能的原因：
1. 战略重点：在战争或军事行动中，战略家通常会根据当前的战略目标来决定攻击重点。如果谅山是通往首都的关键节点，攻下谅山可能是为了确保通往首都的路线安全，为后续的全面进攻或首都攻占创造条件。
2. 军事力量对比：如果敌方的首都防御力量强大，我方可能需要先削弱敌方的其他关键力量，再考虑进攻首都。攻下谅山可能是为了减少首都的防御压力，或是为了获取战略资源。
3. 后勤保障：首都往往有较为完备的后勤保障体系，攻占首都可能需要更多的物资和人力。在攻占谅山后，可能需要先建立稳固的后勤补给线，确保对首都的攻击能够持续。
4. 政治和宣传目的：攻占谅山可能具有重大的政治和宣传意义，能够对敌方民众和国际社会产生心理震慑，为后续的军事行动创造有利条件。
5. 地形和地理条件：首都的地形和地理条件可能对进攻方不利，攻占谅山可能是为了绕过这些不利条件，或者为了更好地对首都进行包围和封锁。
6. 指挥决策：军事指挥官的决策也会影响是否直接进攻首都。他们可能会根据情报、经验和直觉来制定战略。
是否攻占首都是一个复杂的决策过程，涉及多方面的考量。在具体的历史情境中，攻占谅山而不直接进攻首都的原因可能各不相同。
